Paraziták és szimbiózis

A neutralizmus mindkét fél számára közömbös, további elemzést nem igényel. Az amenzalizmus egyik fél számára közömbös, a másik fél számára kedvezőtlen.

A paraziták szimbiózis példái

Ilyen például az az eset, amikor egy nagyobb testű emlős rátapos egy rovarra. Az interakció az előbbi számára közömbös, az utóbbinak viszont nyilvánvalóan hátrányos. A táblázatban foglalt egyéb interakciókat az alábbiakban részletezzük. A herbivor rovarok és tápnövényeik közötti, illetve a rovarok és az ember közötti interakciókra külön alfejezetben térünk ki. Mutualizmus A mutualizmus olyan ökológiai interakció, mely mindkét résztvevő faj számára előnyös.

A mutualista kapcsolat lehet obligát, ha az a fajok számára létfontosságú, illetve fakultatív, ha a fajok fennmaradása nem függ közvetlenül a mutualista kapcsolat lététől, illetve hiányától. A mutualizmus, mint interakció lehet szimmetrikus, mely mindkét fél számára obligát vagy fakultatív, illetve lehet asszimmetrikus, mely az egyik félnek obligát, a másiknak fakultatív.

A mutualizmussal gyakorlatilag azonos jelentéstartalmú a szimbiózis, vagy szimbionta kapcsolat.

• A különféle populációk közt sokféle kölcsönhatás lehetséges, ilyen például ragadozó - prédaa parazita-gazda, a parazitoid -gazda, valamint a szimbionta partnerek közti kapcsolat.
• Röviden a szimbiózisról Gyakori példa erre a gólyafészkekben megtelepedő verebeké, amelyek így táplálékhoz jutnak a legveszélyesebb paraziták gólyák megzavarása nélkül.
• Férgektől egyszer
• Heterotrófok A biológia alapjai tanító- és óvóképzős hallgatók számára A paraziták szimbiózis példái, Élősködő — Wikipédia Röviden a szimbiózisról Gyakori példa erre a gólyafészkekben megtelepedő verebeké, amelyek így táplálékhoz jutnak a legveszélyesebb paraziták gólyák megzavarása nélkül.
• Erdészeti rovartan | Digitális Tankönyvtár
• Paraziták a szervezetünkben: mikor gyanakodjunk?

Korábban szimbiózisként két különböző faj szoros együttélését definiálták, függetlenül attól, hogy az egyik faj számára az kifejezetten előnytelen is paraziták és szimbiózis.

Így például ide sorolták a gazda-parazita viszonyt is. A rovarok és más fajok közötti mutualista kapcsolatok az erdei ökoszisztémákban igen elterjedtek, és számottevő jelentőséggel bírnak, ugyanakkor nagyrészt még feltáratlanok.

A mutualista kapcsolatoknak esetenként számottevő szerepe lehet a növények herbivor rovarok elleni védelmében is. Az ilyen jellegű kapcsolatokról a növények és herbivor rovaraik interakcióinak tárgyalásánál külön is szólunk. A következőkben az erdei rovarokat érintő mutualista kapcsolatok néhány tipikus példáját tekintjük át. Növények rovarok általi beporzása Az egyik legismertebb, és leginkább tanulmányozott mutualista kapcsolat a növények rovarok általi beporzása.

A rovar maga, vagy utódai számára elsősorban értékes táplálékot, nektárt és pollent nyer a beporzás során, de egyes fajok búvóhelyként is használják a virágokat, mások pedig itt nevelik utódaikat.

A paraziták szimbiózis példái, Élősködő – Wikipédia

Ellentételezésként pedig a rovar a növény távolabbi fajtársairól szállít virágport, ezzel biztosítva a növény megtermékenyítését. Számos rovarrendben Coleoptera, Lepidoptera, Diptera találhatók beporzást végző rovarok, de legnagyobb jelentőséggel kétségtelenül a Hymenoptera rendbe tartozó méhalkatúak Apoidea bírnak.

A virágok igen sokféle módon csábítják magukhoz a beporzókat.

A csalogatás szélsőségesen kifinomult esete figyelhető meg a méhbangóknál Ophrys fajok. Virágjaik egyrészt emlékeztetnek egyes méhfajok nőstényeinek formájára, másrészt pedig az adott méhfaj ivari feromonjával megegyező hatású vegyületet bocsátanak ki.

Ezzel párosodásra késztetik a hímeket, melyek így elvégzik a virág beporzását. A beporzás, mint mutualizmus, az egészen lazától a szélsőségesen specializálódott obligát kapcsolatig terjedhet. Bizonyos virágokat igen sokféle rovar beporozhat, mások viszont sajátos struktúrájuk miatt csak egészen kevés gyakran egyetlen beporzó számára hozzáférhetőek.

Ez a specializálódásból fakadó egymásra utaltság esetenként olyan mértékű is lehet, hogy egyes növényfajokat a kipusztulás fenyegeti, mert megporzó rovaraik jelentős mértékben megritkultak. A beporzó rovarok számának helyenkénti drasztikus csökkenése leggyakrabban az inszekticidek széleskörű alkalmazásával függ össze Goodstein Az egyes növényfajok virágában a nektárkiválasztás napi időszaka fajra jellemző, és a beporzó rovarok aktivitásához igazodó Paraziták és szimbiózis A méhek paraziták és szimbiózis beporzott virágok nappal termelnek nektárt, míg a szenderlepkék által beporzottak az esti órákban.

Az együtt előforduló, rovarbeporzású rokon fajok virágai általában hasonló struktúrájúak, ebből fakadóan hasonló rovarok porozzák meg őket. Ha ezek egy időben virágzanak, akkor a beporzó rovarokért való kompetíció lép fel közöttük, mely mindegyikük számára előnytelen. A kompetíció csökkentésének egyik legkézenfekvőbb módja az eltérő időben való virágzás.

Röviden a szimbiózisról - blonder.hu a Szakmai Magazin - A parazita szimbiózis

Valószínűleg ez, a kompetíció csökkentésére való törekvés a magyarázata annak, hogy a hasonló virágú hársak eltérő időben virágzanak. Ezzel gyakorlatilag megosztoznak paraziták és szimbiózis beporzást végző rovarok szolgáltatásain. Más, rokon fajok pl. A rovarbeporzás ökológiai és ökonómiai jelentősége egyaránt felbecsülhetetlen. Közvetlen, illetve közvetett módon fajok százezreinek léte függ a beporzás sikerességétől. A beporzás közvetve nem csak magának a beporzott növénynek, hanem a terméseikből táplálkozó állatoknak is létfontosságú, tehát táplálékhálózatok sokaságának meghatározó tényezője.

Az ember által termesztésbe vont paraziták és szimbiózis jelentős hányada rovarbeporzású, így termesztésük eredményessége nagyban múlik azon, hogy a beporzás milyen hatékonyságú.

Ennek értékét számszerűsíteni igen nehéz, de vitathatatlan, hogy a rovarbeporzás egyes növényfajok termesztésének meghatározó és mással nem helyettesíthető eleme.

Levéltetvek és baktériumok A levéltetvek többsége növények nedveit szívogatja.

Erdészeti rovartan | Digitális Tankönyvtár

A növényi nedvek tápanyag-összetétele általában meglehetősen kiegyenlítetlen. Cukortartalmuk igen magas, egyes szervetlen sókban és a rovarok növekedése szempontjából elengedhetetlen egyes aminosavakban viszont szegények. E probléma paraziták farokkal sok levéltetű magas cukortartalmú mézharmatot választ ki, a szükséges aminosavakhoz pedig endoszimbionta baktériumok segítségével jut hozzá.

Ezek a Buchnera nemhez paraziták és szimbiózis baktériumok a levéltetvek speciális sejtjeiben, a bakteriocitákban élnek, és nélkülözhetetlen aminosavakkal látják el a levéltetveket.

A levéltetvek petefészkükön keresztül utódjaiknak is átadják a baktériumot. A szimbiózis mindkét fél számára létfontosságú. Baktérium nélkül a levéltetű igen lassan növekszik, nem, vagy csak paraziták és szimbiózis produkál utódokat. Buchnera baktériumot pedig csak a levéltetvekben lehet találni, azoktól elkülönítve laboratóriumban sem lehet őket tenyészteni Stone Hangyák és levéltetvek A levéltetvek által kiválasztott magas cukortartalmú mézharmatot a hangyák előszeretettel fogyasztják.

A mézharmatot gyűjtő hangyák a levéltetveket védelmezik, illetve esetenként új tápnövényre szállítják. A hangyák általi védelem hatékonysága levéltetű fajonként, illetve a levéltetű kolóniák denzitása függvényében is változik. Bizonyos parazitoidok ellen a hangyák igen hatásosan védelmezik a tetveket, más fajok viszont a hangyák ellenében is eredményesen parazitálják paraziták és szimbiózis levéltetveket.

Ez a mutualista kapcsolat fakultatív, viszonylag laza, hiszen két faj nem kötődik egymáshoz szorosan, egy hangya faj több levéltetű fajt is védelmezhet, illetve egy levéltetű fajt paraziták és szimbiózis több hangya faj védelmezhet.

Egyikük léte sem függ kizárólagosan a másik féltől. A levéltetvek hangyák általi védelmezése általában kedvezőtlen hatással van a levéltetvek tápnövényére, hiszen a hatékony védelem miatt több levéltetű táplálkozik rajta.

Tartalomjegyzék

Bizonyos esetekben azonban jelenlétük előnyös is lehet a tápnövény számára. Az Oporinia autumnata nevű araszoló Finnországban rendszeresen jelentős lombvesztést okoz a Betula pubescens állományokban. Azonban még az araszoló hernyók legnagyobb denzitása mellett is maradnak az állományokban zöld szigetek, melyek a hangyabolyokat veszik körül. Azaz azok a fák, amelyeken levéltetvek vannak az Oporinia ellen védelmet élveznek, hiszen a mézharmatot gyűjtő hangyák megölik és elfogyasztják paraziták és szimbiózis hernyókat is.

Paraziták és szimbiózis és hangyák Erdészeti jelentősége csekély, de kifinomultsága, érdekessége miatt feltétlenül említést érdemel egyes boglárkalepkék és a hangyák mutualista kapcsolata. A nálunk is honos nagypettyes boglárka Maculinea arion olyan füves területeken fordul elő, ahol tápnövénye a kakukkfű Thymus serpyllum is előfordul.

A hernyó általában 3. Amikor egy hangya rátalál a talajon kóborló hernyóra, az egy cukortartalmú váladékcseppet választ ki a testén lévő mézmirigyből, melyet a hangya elfogyaszt. A hernyó a bolyban fiatal hangyalárvákat fogyaszt, melyekért újabb mézszerű váladékcseppek formájában nyújt viszonzást.

Később bebábozódik, életéből mintegy 11 hónapot tölt a bolyban, júniusban a lepke innen repül ki. A hangyákkal fenntartott szoros ökológiai kapcsolatot myrmecophil hangyakedvelő kapcsolatnak nevezzük. Jelen ismereteink szerint csak két hangyafaj a Myrmica scabrinoides és a M. Ez az interakció szemléletes példája az aszimmetrikus mutualizmusnak, ahol egyik faj a lepke számára obligát, a másik faj a hangya számára pedig fakultatív a kapcsolat.

A földi élet regénye - A szimbiózis evolúciója: mutualizmus vagy parazitizmus felé? - MeRSZ

Szúk és gombák A gyakran ambrózia bogaraknak is nevezett, Xyleborus nembe tartozó szúk ambrózia gombákkal tartanak fenn szimbionta kapcsolatot. Ezek a gombák az élesztőgombák Endomycetales rendjébe tartoznak, és a szú járataiban élnek. A gomba bontja a cellulózt, a szú, illetve lárvái pedig nem is a fát, hanem a már sokkal könnyebben emészthető gombát fogyasztják. Azon túl, hogy könnyen hasznosítható táplálékforrást biztosít, a gombában található bizonyos tápanyagok elengedhetetlenek a nőstény szúk számára ahhoz, hogy reprodukciós folyamataik beinduljanak.

A fatestben kifejlődött nőstény szúk, a kirajzás előtt a járatok faláról egy speciális zsebecskébe mycangium vagy mycetangium gombaspórákat gyűjtenek össze.

Élősködő – Wikipédia

A mycangium elhelyezkedése fajtól függő, lehet a mandibulák tövében, vagy a szárnyfedők tövében is. Az így összegyűjtött spórákat a kirajzó nőstény viszi magával, és valósággal tenyészti is, amíg a mycangiumban vannak. Az paraziták a vakbélben tápnövény törzsébe való befurakodással egy időben a gomba megtelepszik a szú járataiban, és bontani kezdi a fát, maga is szaporodik, táplálékforrást biztosítva ezzel a következő szúgenerációnak.

A gomba terjeszkedése tehát egyértelműen a rovarhoz kötött, ami pedig szaporodásához, illetve utódai táplálkozásához nem nélkülözheti a gomba jelenlétét. Egymás nélkül tehát nem képesek fennmaradni Norris Gyakorlatilag ugyanilyen szimbiotikus kapcsolatot tart fent a fafúróbogár Hylecoetus dermestoides és az Endomyces hylecoeti nevű paraziták és szimbiózis Haracsi Fadarazsak és gombák Az előző példákhoz hasonló mutualista kapcsolat áll fent az óriás fenyődarázs Urocerus gigas és az Amylostereum areolatum nevű gomba között.

A fadarázs tojásrakása során a gomba spóráit is bejuttatja a fába, ezzel közreműködik paraziták és szimbiózis faj terjesztésében. A gomba elpusztítja és korhasztja a fát, ezzel optimális táplálékforrást biztosít a fadarázs lárvái számára.

Ilyen típusú kapcsolat egyébként más fadarázs fajok esetében is fennáll. A teljesség kedvéért megemlítendő, hogy ennek a szimbiózisnak a fadarázs szempontjából előnytelen vonatkozásai is vannak.

Jelentős parazitái, a késpotrohú darazsak Ibalia leuspoides és az Ibalia rufipes éppen a gomba jelenlétének alapján találják meg azokat a kis csatornákat, amiken keresztül a petéző fadarázs-nőstény lerakta tojásait Spradbery Kommenzalizmus A kommenzalizmus olyan interakció, mely az egyik résztvevő faj számára előnyös, míg a másik számára közömbös. Más megfogalmazásban ez azt jelenti, hogy az egyik faj úgy használja ki a másikat, hogy annak sem haszna, sem kára nem származik abból.

Ilyen kapcsolat áll fenn például a ragadozó emlősök, és a rejtekhelyük körül, a ragadozó által hátrahagyott maradványokon táplálkozó döglegyek esetében. Hasonlóan kommenzalista jellegű paraziták és gyógyszer helminths vormil áll fenn a fészküket fára építő társas darazsak és a fészket hordozó fa között.

Az előbbiek számára a fa jelenléte előnyös és szükséges, míg a fa szempontjából paraziták és szimbiózis darázsfészek jelenléte közömbös.

Erdészeti rovartan

Bizonyos esetekben azonban ez a kapcsolat is a laza mutualizmus felé hajolhat, hiszen esetenként a fának is előnyös lehet, hogy a darazsak fészkük közelében csökkentik a herbivor rovarok denzitását. Ürülék a tojáson féreg irányba kapcsolat áll fenn egyes gubacsdarazsak és a gubacsaikban élő inquiline rovarok között. Ez utóbbi fajok a gubacsdarazsak közeli rokonságába tartoznak, de maguk nem képesek gubacsot okozni, és a gubacsdarázs által előidézett gubacsban felhalmozódott többlet tápanyagokat hasznosítják.

Egy nagyobb méretű faj pl.